Für IP Adressen Bezahlen

[DjGL]

IP Adressen per se kosten kein Geld aber die Bereitstellung dieser lässt sich der Hoster bezahlen.
Und speziell in der Zeit wo IP(v4) Adressen knapp werden ist der Kunde auch bereit mehr Geld dafür auszugeben .. ganz einfache Rechnung.

[Optimate-Server]

IP Adressen per se kosten kein Geld

Du zahlst wohl nicht jährlich mehrere 1000 Euro für die RIPE-Mitgliedschaft?
Und die Kosten werden höher, desto mehr IPs ich als RIPE-Mitglied habe ;)

[MisterT]

Du zahlst wohl nicht jährlich mehrere 1000 Euro für die RIPE-Mitgliedschaft?
Und die Kosten werden höher, desto mehr IPs ich als RIPE-Mitglied habe ;)

Tjo....mehr als "absolut korrekt dargestellt", fällt mir hierzu nicht ein... :-)

Höchstens noch, dass man über die reinen RIPE-Kosten auch die Routing-Kosten nicht vernachlässigen darf.
Ein Netz ins Routing zu nehmen, dann auf Layer 2/3 weiter zu reichen bis zum Access-Switchport wo dann nen Server dran hängt usw ist auch alles Arbeitszeit, die von entsprechend gut bezahltem Personal ausgeführt wird.
Von dem Router-Betrieb als Solches nochmal ganz zu schweigen, der will sich ja auch tragen... ;-)

@DJGL

Daher spielen hier schon div. Faktoren ein, die es durchaus sinnvoll machen, für IPs Geld zu verlangen. Du musst es eher anders rum sehen:

Früher zu den Hochzeiten von IPv4 und jeder noch Massenweise davon hatte, haben einfach nur die Wenigsten diese obigen Kosten berücksichtigt. Jetzt, wo man "jede IP 2mal umdrehen muss" sozusagen, und jeder Provider sich automatisch intensiver mit RIPE und Co auseinander setzt, setzen die Provider auch die Kosten an.

Ein aber trotzdem nicht abzustreitender Faktor ist, dass die Provider mit dem Preis je IP durchaus eine unnötige "Hamsterung" auf Kundenseite verhindern wollen.
Wenn´s kostenfrei ist, holt sich jeder Kunde nämlich pauschal mal 4 IPs o.ä. zu nem Server...kosten se aber Geld...überlegt man als Kunde lieber noch nen zweites mal, ob er die wirklich alle benötigt.

LG
Sven

[Sippi]

Alles schön und gut, aber mal eine andere Frage: Über was für "schöne" IPs redet ihr eigentlich? Bislang habe ich nicht wirklich auf eine IP geachtet, welche ich für SSL oder Server bekam. Geschweige denn überhaupt daran gedacht nach einer anders lautenden IP zu fragen.

[weesly]

Ich denke das mit schönen IPs die Version 4 gemeint sind, und mit den unschöneren mit doppelten-Doppelpunkt (::) die Version 6.

[DjGL]

Du zahlst wohl nicht jährlich mehrere 1000 Euro für die RIPE-Mitgliedschaft?
Und die Kosten werden höher, desto mehr IPs ich als RIPE-Mitglied habe ;)

Stimmt natürlich .. wobei das indirekte Kosten sind.

Höchstens noch, dass man über die reinen RIPE-Kosten auch die Routing-Kosten nicht vernachlässigen darf.
Ein Netz ins Routing zu nehmen, dann auf Layer 2/3 weiter zu reichen bis zum Access-Switchport wo dann nen Server dran hängt usw ist auch alles Arbeitszeit, die von entsprechend gut bezahltem Personal ausgeführt wird.
Von dem Router-Betrieb als Solches nochmal ganz zu schweigen, der will sich ja auch tragen... ;-)

Das war eigentlich was ich als "Bereitstellung" bezeichnet hatte.

Ein aber trotzdem nicht abzustreitender Faktor ist, dass die Provider mit dem Preis je IP durchaus eine unnötige "Hamsterung" auf Kundenseite verhindern wollen.

Da stimm ich Dir allerdings auf jedenfall zu .. speziell Kunden die für SEO unbedingt 256 verschiedene IPs haben wollen.

[Optimate-Server]

Stimmt natürlich .. wobei das indirekte Kosten sind.

Was sind denn bei dir direkte und indirekte Kosten? :D

[DjGL]

Bekommst Du von RIPE eine Rechnung für xx IP-Adressen?
Das wären direkte Kosten, dh das "Produkt" wird direkt verrechnet.

Du zahlst aber "lediglich" für die Mitgliedschaft bei RIPE, auch wenn die Höhe mehr oder weniger von der Anzahl der IP Adressen abhängt sind das nicht Kosten für IP Adressen sondern Kosten für die Mitgliedschaft und damit nur indirekt mit den IP-Adressen verknüpft.

Wie das jeder sehen will ist ja seine Sache und ich will hier auch nicht weiter um das Thema rumeiern.
Ich hab ja nie gesagt dass ein gewisser Kostenbeitrag für IP Adressen nicht gerechtfertigt ist, es entstehen ja faktisch auch Kosten auf Providerseite, aber IP Adressen selbst haben keine Preisettikett, das ist was ich damit sagen wollte.

[sumasundaran]

Was gibt es denn noch für "schöne" freie IP-Adressen? Die beste die ich kenne ist der Nameserver von Google: 8.8.8.8

Warum hat diese ausgerechnet Google? Haben die dafür Schmiergelder gezahlt?

7.7.7.7 scheint ja noch frei zu sein. Wie bekomme ich diese? :D

[weesly]

Da der Block 7.0.0.0/8 dem US-Militär bzw. der DISA gehört :-) Kannst ja mal locker Anfragen, ob du da ein das 7.7.7.0/24 Netz bekommen könntest ;-)

http://whois.arin.net/rest/net/NET-7-0-0-0-1/pft
http://en.wikipedia.org/wiki/Defense...Systems_Agency

Und Google gehört 8.8.8.0/24:

http://whois.arin.net/rest/net/NET-8-8-8-0-1/pft