Foren & Doppelaccounts

[NaTeK]

Hallo,

Ich mußte aber auch schon feststellen, das dieser Buttun "ohne Funktion" ist.

Das kann ich nicht sagen.
zumindest hat der heute bei mir mal funktioniert ;)
Und bytheway: Danke Dirk ;)

Gruß,
Thorsten

[Markus Mühlich]

Hallo,

ich mag auch mal meinen Senf dazu geben:

Jedewede Regulation wird entweder an der (kosten)technischen Realisierbarkeit oder an der menschlichen Fehlbarkeit scheitern.

Klar kann man ein System so dicht machen, daß es keine Fakeanmeldungen mehr gibt - aber dann wird keiner mehr dieses Forum besuchen (können). Andererseits kann mann ein System ohne jegliche Logikprüfung installieren, aber dann wird auch keiner mehr dieses Forum besuchen (wollen).

IMO ist das jetzige System vollkommen in Ordnung - da es den Mittelweg bildet. Leider schließt dieses System aber deswegen nicht aus, daß es immer wieder A.........er gibt, die dieses System für Ihre Zwecke und Selbstherrlichkeit mißbrauchen.

Hier hilft nur die Gemeinschaft, die Kontrolle untereinander sowie die Selbstheilungskraft der Webhostlist. Scheinbar funktioniert dieses ja auch, da einige Regulars ihre Informationen und Kenntnisstände untereinander austauschen und diskutieren. Warum wird so eine Diskussion nicht "(halb)öffentlich" geführt.

Ähnlich zur Formel 1, wenn ein Bolide angeblich in der Box zu schnell gefahren ist und "under Investigation" ist, könnte es einen Bereich geben, der Anbieter und Forenteilnehmer "under Investigation" behandelt die auffällig wurden oder bei denen Unregelmäßigkeiten zu vermuten sind.

Was also spricht gegen ein Forum "Under Investigation" nur für Anbieter, indem dieses Thema an das Tageslicht gebracht und öffentlich diskutiert wird? Schaden kann es IMO keinem - jeder der mit Fakeaccounts arbeitet läuft Gefahr veröffentlicht und der Community bekannt gemacht zu werden, jeder der voreilig und unüberlegt etwas in dieses Forum postet läuft Gefahr als Denunziant gebranntmarkt zu werden.

Klar, das ist der harte Weg - aber technisch einfach zu realisieren und trotzdem ungemeim wirksam.

Gruß

[freelancer]

es gibt nur eine lösung...

client-zertifikate müssen her ;-)

beste grüsse

[ihr_produktagent]

es gibt nur eine lösung...

client-zertifikate müssen her ;-)

beste grüsse

lol ... sonst noch wünsche?
WHL, die "kommstnichtrein"-"User"-"Community"

[carsten]

So,

ich habe jetzt einen Vorschlag für neue Regeln online gestellt:
http://forum.webhostlist.de/show/sho...d.php?p=432822

Gruß,

cb

[Manikman]

lol ... sonst noch wünsche?
WHL, die "kommstnichtrein"-"User"-"Community"

Wie wäre es mit einem virtuellen Türsteher.
Eine Face2Face Kontrolle wie bei ü18 Seiten ;-)

[Miles]

Wie wäre es mit einem virtuellen Türsteher.
Eine Face2Face Kontrolle wie bei ü18 Seiten ;-)

ey du kommst hier net rein ;)