Sofortmaßnahmen für die Webhostlist

[JHerrmann]

Hallo!

Nach den gestrigen heißen Diskussionen um
die Professionalität der hier eingetragenen
Provider etc. sind uns noch folgende
Gedanken gekommen, was man an Maßnahmen
sofort umsetzen sollte:


1.

Das Geburtsdatum (bzw. das Geburtsdatum
des Inhabers/Geschäftsführers) jedes
Providers sollte in der Antragsmaske
abgefragt werden (Aufwand: phpMyAdmin ca.
2 Minuten, PHP-Programmierung ca. 10
Minuten), bestehende Provider sollten beim
nächsten Login per Eingabemaske auch zur
Eingabe aufgefordert werden.

Jeder Provider unter 18 Jahren muß
gesondert überprüft werden.

Hintergrund: nicht jeder Minderjährige ist
voll geschäftsfähig, die Webhostlist könnte
im ungünstigsten Fall (z. B. bei
bestehenden Außenständen) hier eine
Mithaftung treffen (der AGB-Anwalt kann
sicher mehr dazu sagen).


2.

Gleiches sollte für Mitgliedsanträge
eingeführt werden, um Jobangebote und
-gesuche Minderjähriger z. B. zu vermeiden.

Auch hier träfe die Webhostlist im
ungünstigsten Fall eine Mithaftung.


3.

Die Erziehungsberechtigten von Christian
Magerkurth (15), dem angeblichen
Key Account Manager, sollten dringend über
sein Verhalten hier informiert werden.

Ich bezweifele sehr, dass seine Eltern
über seine "Geschäfte" bescheidwissen.

Außerdem ist es mehr als fraglich, dass er
sich im Klaren ist über seine ständigen
Unternehmensgündungen und -übertragungen
bzw. -schließungen.

Als Handelsplattform (s. u.) könnte die
Webhostlist ansonsten im ungünstigsten
Fall eine Mithaftung treffen, da er hier
seine Geschäfte versucht zu tätigen.


4.

Ein Vertrag kann nicht nur schriftlich
sondern auch in anderer Form zustandekommen,
die Webhostlist bietet hierfür eine
entsprechende Plattform (Anfrage per
Forum, Angebot per Mail/Forum, Vertrag
per Mail/Forum).

Somit sollte jeder schon vorher wissen,
ob ein Mitglied minderjährig ist (Icon),
andernfalls könnte auf die Webhostlist
aufgrund der o. g. bereitgestellten
Plattform im ungünstigsten Fall eine
Mithaftung zukommen.


5.

Eine Hotline für absolute Notfälle sollte
(wieder) eingeführt werden, damals gab es
ja diese Frankfurter Telefonnummer.


Wir schätzen grob, dass alle obigen
Maßnahmen zusammengenommen lediglich 2 bis
3 Stunden an Arbeit erfordern. Diese
Zeit sollte jedoch dringend investiert
werden, um weitere Eskalationen zu
vermeiden.


6.

Die Sache mit Net-Build (im folgenden
Thread schon erwähnt) sollte mal geklärt
werden, außerdem sollten die
"Zuverlässigkeitstests" reaktiviert oder
die Seite deaktiviert werden.


Gruß,


J. Herrmann

[Gast]

Hallo

Das hieße also das kein Minderjährige mehr hier nach einem Webhostangebot oder ähnlichen suchen sollte? Damit wäre es auch unmöglich eine Ausschreibung zu starten. Dies finde ich nicht korrekt denn damit werden Jugendliche benachteiligt.

MFG
LK


JHerrmann schrieb:
-------------------------------

2.

Gleiches sollte für Mitgliedsanträge
eingeführt werden, um Jobangebote und
-gesuche Minderjähriger z. B. zu vermeiden.

[commplex]

mal ganz ganz kurz:

was die technische "qualitätsprüfung" betrifft, gibts seit jahren das sog. SNMP - simpe network management protocol.

wenn die teilnehmenden provider an ausgewählten servern, die natürlich auch kunden hosten, snmp lesend seitens whl zulassen, ist n haufen arbeit gespart.

uptime, auslastung, störungen usw. sind da wunderbar protokollierbar.

aufwand bei WHL ca. 3 tage mit db-interface und admin tool.

aufwand beim provider ca. 3 stunden.

[JHerrmann]

Hallo Lars!

> Dies finde ich nicht korrekt denn damit
> werden Jugendliche benachteiligt.

Vergleiche dazu mal bitte die AGBs
anderer Communities (keine Minderjährigen)
und die AGBs namhafter Webhoster
(1 & 1 Puretec, Schlund, Verio WWW-Service
etc.).

Du wirst sehen, dort darfst Du als
Minderjähriger nichts bestellen.

Gruß,


J. Herrmann

[JHerrmann]

Moin Markus, auch schon wach? ;-)))

3 Stunden beim Provider? Deine Techniker
sind aber wirklich Trantüten... ;-)

SNMP ist eine korrekte Sache, aber das
kostet die Webhostlist wiederum eine
Menge Traffic (siehe B2B...).

Gruß,


J. Herrmann

[commplex]

JHerrmann schrieb:
-------------------------------
Moin Markus, auch schon wach? ;-)))

3 Stunden beim Provider? Deine Techniker
sind aber wirklich Trantüten... ;-)


ich habs gut gemeint und will doch nicht öffentlich geltende stundensätze und annahmen von laufzeit kaputt machen :-)

sowas dauert, sowas braucht zeit, zieht sich bei und dunkelt nach hehehe

SNMP ist eine korrekte Sache, aber das
kostet die Webhostlist wiederum eine
Menge Traffic (siehe B2B...).

kommt auf die abfrageintervalle an. und wo heuer das GB 5,- und weniger kostet, ist das nicht das problem.

Gruß,


J. Herrmann

[Gast]

Ja aber das hat damit gar nichts zu tun es ging gerade um Webhostlist und nicht um die AGB's von "Namenhaften" Webhostern. Denn wenn jemand ein gut laufendes Projekt hat und etwas braucht zum Beispiel ein Script oder ähnliches dann kann er doch solange er bezahlt doch ruhig hier ein gesuch starten. Denn ich persönlich würde es sehr schade finden wenn ich nicht mehr Programmierer für eine Script was ich eventuell benötige hier suchen kann.

MFG
LK

[JHerrmann]

Und wer garantiert dem (sagen wir mal:)
professionellen Software-Unternehmen,
welches einen (sagen wir mal:) 14jährigen
beliefert (monatelange Arbeit, sehr hohe
Kosten), dass er sein Geld auch von dieser
Person bekommt?

Besonders dann, wenn der Vertrag hier über
die Plattforum zustande kam (Foren, Mail),
könnte sich ein Anwalt im Kundenauftrag
an die WHL wenden zwecks Haftung, wenn das
schief geht.

Es muß ja kein Vorsatz dieses (sagen wir
mal:) 14jährigen sein, wenn er nicht zahlen
kann.

Wie würdest Du das absichern?

Gruß,


J. Herrmann

[jepo]

Hallo,

nachdem ich die Beiträge zu diesem und ähnlichen Themen (B2B-Plattform usw.) der letzten beiden Tage mit großer Aufmerksamkeit gelesen habe, möchte auch ich meinen Senf dazu abgeben.

Die Angabe des Geburtsdatums durch den Provider ist, so denke ich, nicht so relevant, denn es gibt a) auch für Minderjährige die legale Möglichkeit die volle Geschäftsfähigkeit zu erlangen (§112 BGB) und b) auch unter den "volljährigen" Providern genügend schwarze Schafe. Viel interessanter finde ich die Frage ob der Provider seinem Geschäft legal nachgeht, sprich hat er seine Geschäftstätigkeit ordnungsgemäß bei den zuständigen Behörden angemeldet. Deshalb würde ich es eher begrüßen, wenn neue Provider bei der Anmeldung die entsprechenden Dokumente wie Gewerbeanmeldung, HR-Auszug und im Falle von Minderjährigen die Vollmacht des Vormundschaftsgerichts sowie der Erziehungsberechtigten beibringen müßte. D.h. es müßte nur das Verfahren zur Vergabe der Garantieplakette auf alle Provider ausgedehnt und verfeinert werden.

Mit den besten Grüßen
Jens Pohl

[HOMEPAGE-KOSTEN.de]

Damit es für alle gerecht ist können ja die Personen, die unter 18 sind, gekennzeichnet werden.
Z.B mit einen roten Punkt am Namen oder so.